"Salla Saarinen tehtailee kampanjoita käyttämällä adoptoimaansa lasta hyväksi."
"Tässä seuraavassa kyseinen Salla Saarinen on sellaisen yhdistyksen kuin Adoptioperheet ry:n hallituksen puheenjohtaja. Kyseinen huijariyhdistys puolestaan on intressissä toiseen huijariin Pelastakaa Lapset ry:n. Mihin unohtui moraali kun vaakalaudalla on alaikäisen maahanmuuttajan henkisen kehityksen vahingoittaminen ja äitinsä taloudellisin intressein harjoittama täysin tarpeeton ja valheeseen perustuva huomionhakuisuus, mikä sellainen lyö aina takaisin"
Mistä tietää, että demari valehtelee?
Siitä, että se puhuu tai kirjoittaa. Koskaan ei demarilta tule ulos totta tai edes lähelle osuvaa tarinaa, aina pelkkää valhetta ja harhaista sepittelyä.
Lue aiheesta lisää tästä ole hyvä
Saarinen lienee ajatellut jo Afrikasta ’lelua’ hakiessaan, miten poikaa voi hyödyntää omissa bisneksissä. Valkoihoinen lapsi ei olisi täyttänyt tehtävää. Eikö tuo poika tulisi huostaanottaa välittömästi?
Lue tästä kuinka roskainen Iltalehti on esimerkiksi alentunut äärisuvakkien psykoosiharhojen uutisoinnissa
Yhdysvaltalais-espanjalainen MV-Lehti sen sijaan teki journalistipalkinnon arvoista työtä jälleen valtamedian umpivalehtelun paljastamiseksi tässä tapauksessa tämän pukinmäkeläisen vinksahtaneen Salla Saarisen toimien paljastamiseksi sekä niiden jotka ovat osallistuneet Saarisen lapsikaupoille.
Saarinen siis myy adoptoimaansa lasta niin medialle niin businekseen kuin sirkushevosta omien poliittisten ja business- agendojensa tavoittelemiseksi. Toivottavasti kansa tuumii tämän propagandan juuria.
MV-lehden arkistoista on löydettävissä seuraavaa:
"Lukijamme lähestyi minua näin, koskien juttua jonka julkaisimme eilen: Onko Valtterin tarina äidin käsialaa?"
Heikki Porkka analysoi tapausta, ja kertoo että Valtterin äiti on demari, ja tunteisiin vetoavan markkinoinnin ammattilainen.
Saarinen kouluttaa demareja varainhankinnassa ja kampanjoinnissa, SDP:lle.
Saarinen myy tässä tapauksessa lastaan todellakin medialle ja yleisölle, välittämättä lapsen henkisen kehityksen vahingoittumisesta.
Millainen äiti marssittaa kiusatun lapsensa julkisuuteen? sellainen ihminen on pahatahtoinen tai psyykkisesti hyvin hyvin sairas ihminen.
Viimeinen asia olisi ollut, että olisin marssittanut lapsen julkisuuteen. Kun omaa lasta kiusataan, niin oikea isä tai äiti ei yritä ratkaista yhteiskunnallista kiusaamisongelmaa, vaan oman lapsensa ongelman.
Saarinen lienee ajatellut jo Afrikasta ’lelua’ hakiessaan, miten poikaa voi hyödyntää omissa bisneksissä.
Valkoihoinen lapsi ei olisi täyttänyt tehtävää.
Valtteri lukee videossa lapulta sopivia lauseita, lappu on pöydällä alussa, poika selkeästi lukee, että mainitsee kaikki asiat ja sen jälkeen lapun päälle on laitettu jotain loppuvideossa ...
Onko Valtterin tarina äidin käsialaa?
Katja Noponen Oy lahjoittaa hänelle pyörän, jotta Valtterin ei tarvitse seisoskella pysäkillä.
“Tämä on niin jännittävää, en odottanut tällaista.”
Mikä on todellisuus?
Heikki Porkka analysoi tapausta, ja kertoo että Valtterin äiti on demari, ja tunteisiin vetoavan markkinoinnin ammattilainen.
Saarinen kouluttaa demareja varainhankinnassa ja kampanjoinnissa, SDP:lle.
Saariselle lapsi on tässä tapauksessa pelkkä hyväksi käytettävä välikappale omien taloudellisten ja poliittisten agendojensa edistämiseksi.
Eikö tuo lapsi täytyisi ottaa jo huostaan Saariselta? psykiatri analysoi Saarisen diagnoosiksi vakavan Münchhausenin oireyhtymän, Münchhausenin oireyhtymä on psyykkinen sairaus, josta kärsivät teeskentelevät sairastavansa tauteja saadakseen huomiota ja hoitoa.
Oireyhtymän nimi tulee paroni von Münchhausenista, joka esiintyy kirjallisuudessa tarinansepittäjänä.
Myös välillisiä Münchhausenin oireyhtymiä (ns. “Münchhausen syndrome by proxy”) tavataan. Näissä tapauksissa holhoavassa asemassa oleva väittää holhokkinsa, esimerkiksi äiti lapsensa, olevan sairas ja oireilevan, tai vastaavasti aiheuttaa tälle vammoja itse. Näin esimerkiksi äiti yrittää saada lohtua ja ymmärrystä muilta asettumalla “kärsivän vanhemman” osaan.
Lue täältä aihe sen mehukkaassa muodossa ole hyvä
Päivän kysymys eikö pakkohoidon ja huostaanoton perusteet jo täyty Saarisen osalta? katso täältä esimerkiksi hänen busineksensa klikkaa tästä "lapsi myytävänä"